Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Sporting

Miguel Sousa Tavares faz acusação grave ao Sporting

Miguel Sousa Tavares voltou a atacar o Sporting. Desinteressado pela época do Porto, pois o clube que apoia publicamente “está tão atrás (na classificação” que já não interessa”, segundo palavras do próprio, o jornalista acusa os verdes e brancos de condicionarem a arbitragem e saírem da visita ao terreno do Santa Clara com “dois pontos oferecidos”.

“Durante a semana e pelos canais habituais, fui informado de que reinava a indignação em Alvalade pela nomeação da dupla de arbitragem/VAR Cláudio Pereira/Hélder Malheiro para o jogo do Sporting nos Açores. Eles, recordavam os indignados sportinguistas, teriam sido responsáveis diretos pela derrota dos leões perante o mesmo Santa Clara na primeira volta e em Alvalade. Recorrendo à sua conhecida e inesgotável memória seletiva, os influencers Sportinguistas lembraram-nos que aquela dupla perdoara dois penáltis a favor do Sporting nesse jogo”, disse, ao jornal Record.

“Penáltis em Alvalade? Um não existiu, outro depende da boa vontade de um leão”

No entanto, contrariamente aos especialistas (recorde AQUI), Miguel Sousa Tavares considera que nenhuma das grandes penalidades teria motivos para ser marcada: “Um (penálti), não existiu de todo, e o outro depende da boa vontade de um leão. De qualquer modo, o recado estava dado – não confundir com tentativa de condicionar os árbitros, essa prática justamente denunciada e repudiada por Frederico Varandas”.

“Só vi a primeira parte do jogo, mas chegou-me para perceber o enredo: nada condicionado, o árbitro começou, por dá cá aquela palha, a mostrar cartões amarelos única e exclusivamente a jogadores do Santa Clara (três até ao intervalo), a exibir uma chocante dualidade de critérios de decisão técnica e disciplinar e a culminar com o perdão ao Sporting”, atirou.

“Ficou por marcar penálti a favor do Santa Clara. Sporting teve dois pontos oferecidos”

Para o escritor, “logo aos 11 minutos”, ficou por marcar a favor dos açorianos “um penálti tão inquestionável que só há uma explicação possível para que nem o árbitro nem o VAR o tenham visto: não viram porque não quiseram, e agora quem de direito que tire daí as consequências”.  “Assim, de S. Miguel e nesta altura de todas as decisões, o Sporting trouxe, pelo menos, dois pontos oferecidos pela arbitragem: vão diretos para a Secção “Esquecidos e Sem Importância” das memórias Sportinguistas”, terminou Miguel Sousa Tavares.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo