Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Sporting

Conselho de Disciplina suspende Varandas por dois meses

Surtiu efeito a queixa que a APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol) endereçou ao Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol, que já com a liderança interina de José Borges visou Frederico Varandas, presidente do Sporting, neste caso pelas duras críticas que teceu às arbitragens, numa entrevista à TV do clube a 21 de fevereiro.

No acórdão publicado esta sexta-feira, o CD suspendeu o líder dos verdes e brancos em 51 dias – a pena inicial era de 68, mas foi atenuada por “bom comportamento” –, além de lhe aplicar uma multa acessória de 8.568 euros, tudo pelo dirigente considerar que existem juízes condicionados, dando o exemplo de Tiago Martins num Famalicão-FC Porto.

“Teve uma decisão onde anulou um golo ao FC Porto e marcou um penálti para o Famalicão. Foi uma decisão correta do Tiago Martins! O FC Porto perdeu pontos e depois vimos uma comunicação ‘old school’ que já vimos várias vezes e foi pedida uma reunião ao Conselho de Arbitragem…”, começou por dizer Varandas, garantindo que não tem o mesmo tipo de atitude: “Eu não faço isso! Houve muito ruído e tudo a bater no Tiago Martins… Depois, ele voltou a apitar o Nacional-FC Porto e há uma entrada para cartão vermelho e o mesmo Tiago Martins mostra cartão amarelo. O VAR chamou-o e o Tiago Martins manteve esse amarelo. Não tenho dúvidas que tomou a decisão por ter sido condicionado.”

Imediatamente contactado pela Antena 1 após a queixa, José Borges garantiu que a mesma não teve como intuito a suspensão do dirigente: “Gostava que não fosse castigado, porque isso seria sinal de que não foram assim tão graves [as declarações]. Não foi essa a intenção”, assumiu à estação, vincando, sim, a “defesa dos árbitros”. O Sporting vai, sabe Record, recorrer desta decisão junto do TAD.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo