Benfica
Vitória SC vs FC Porto: José Calado Arrasa Critérios do VAR em Lance Polémico e Gera Debate Aceso em Painel Desportivo
O encontro entre o Vitória SC e o FC Porto continua a gerar forte debate nos programas desportivos, com destaque para a atuação do VAR num lance na área portista entre Froholdt e Gonçalo Nogueira.
Durante o programa, o antigo futebolista e comentador José Calado criticou duramente a falta de uniformidade nos critérios do VAR, apontando uma grande penalidade por assinalar a favor da equipa vimaranense.
«O VAR não pode chamar só para o árbitro ir lá ver se é penálti quando lhe apetece. (…) Tenho a certeza de que se este lance fosse em áreas de equipas que não sejam grandes, estes lances geralmente são marcados», afirmou Calado, questionando o conceito de erro “claro e óbvio”.
Opiniões Divididas em Estúdio
A análise ao lance gerou forte divergência entre os restantes comentadores:
-
Ricardo e Rodolfo Reis rejeitaram categoricamente a existência de grande penalidade. O antigo guarda-redes Ricardo argumentou que houve uma infração prévia do avançado do Vitória SC: «O primeiro a “asambarcar” é o jogador do Guimarães. Não é penálti nem aqui, nem na China». No mesmo sentido, Rodolfo Reis defendeu que o contacto inicial partiu de Gonçalo Nogueira, considerando que ambos os jogadores se agarraram mutuamente.
-
Otávio Machado centrou a sua crítica na inconstância dos critérios de arbitragem. Sem tomar uma posição definitiva sobre a penalidade, o antigo dirigente apontou o dedo à falta de revisão das imagens: «O critério não é igual em todos os lances. Neste lance devia ir ao VAR e não foi. Têm de alinhar os critérios e entenderem-se».
O debate terminou sem consenso, evidenciando as profundas divergências habituais na análise dos lances de arbitragem no futebol português.
